Revisión de Dell XPS 15 (9530) (2023)

El Dell XPS 15 (9520) del año pasado dejó mucho que cumplir, y la nueva edición 2023 del reemplazo de escritorio insignia está a la altura del desafío con Intel 13th Generation y Nvidia GeForce RTX 40 Series de silicio. El XPS 15 modelo 9530 (a partir de $1,299; $2,499 según la prueba) mantiene el diseño premium de fibra de carbono y metal de su predecesor y la hermosa pantalla de borde a borde, mientras que sus nuevos componentes internos aumentan el potencial de rendimiento (aunque un poco más en el procesamiento que el lado de los gráficos). Nuestra unidad de prueba está equipada con una vibrante pantalla táctil OLED y una potente GPU GeForce RTX 4070 para cargas de trabajo profesionales exigentes (y juegos fuera de horario). Todo esto, además de un precio inicial razonable y muchas opciones de configuración, hacen que la Dell XPS 15 revisada sea una de las mejores y más flexibles laptops de lujo para una variedad de audiencias, lo que le valió nuestro premio Editors' Choice en el segmento de reemplazo de computadoras de escritorio.

Por ahora, el lenguaje de diseño XPS de Dell es lo más nuevo para mí, aunque he visto muchas más computadoras portátiles que la mayoría de la gente. Realmente se trata de si no está roto, no lo arregles, con un estilo de alta gama que se ha vuelto familiar en los tamaños de 13 y 17 pulgadas, así como en los de 15 pulgadas. El XPS 15 nuevamente obtiene su aspecto y sensación premium (y precio) de un exterior completamente de aluminio.

El elegante diseño físico de Dell también ayuda: mide solo 0,71 por 13,6 por 9,1 pulgadas (HWD), es muy compacto para una computadora portátil de 15,6 pulgadas. Te perdonaría por pensar que la pantalla era más pequeña que eso a primera vista. El sistema sigue siendo razonablemente portátil con un peso de 4,2 libras.

Los materiales de calidad se extienden más allá del exterior. La plataforma del teclado tiene un acabado de fibra de carbono suave al tacto, bien establecida en la familia XPS y en el buque insignia ThinkPad X1 Carbon de Lenovo, pero rara en otras líneas de productos. El panel táctil es espacioso y ágil, aunque podría decirse que el teclado no es una marca alta: las teclas son un poco superficiales (lo que no sorprende con un diseño tan esbelto), por lo que la experiencia de escritura es simplemente buena en lugar de excepcional. Si no le gustó nada del diseño del XPS 15 el año pasado, encontrará que no ha cambiado este año; la actualización es únicamente interna y centrada en el rendimiento.

Sin embargo, la construcción física y los materiales no son los únicos contribuyentes a la apariencia lujosa de Dell. Las pantallas de las laptops XPS siempre son llamativas, en gran parte debido a sus biseles delgados como cuchillas. La pantalla casi sin bordes del XPS 15 no solo es llamativa, sino que también ayuda a colocar un panel de 15,6 pulgadas en un chasis más pequeño. Si bien la pantalla base es una pantalla "full HD+" no táctil (1920 por 1200 píxeles en lugar de 1920 por 1080 debido a su relación de aspecto de 16:10), nuestra unidad de prueba se actualizó con lo que Dell llama una pantalla de 3.5K (3456 por -Panel táctil OLED de 2160 píxeles). Como era de esperar de la tecnología OLED, su calidad de imagen es brillante y vibrante.

Una desventaja del énfasis del XPS 15 en la delgadez es la conectividad limitada. La computadora portátil tiene dos puertos Thunderbolt 4, un puerto USB-C 3.2 Gen 2, un lector de tarjetas SD y un conector para auriculares. Si bien tiene sentido en el XPS 13 ultraportátil, tener solo puertos USB-C (con funcionalidad DisplayPort) en un reemplazo de escritorio es frustrante.

Los periféricos USB-C son más comunes que nunca, pero aún no nos hemos deshecho de las conexiones USB Tipo-A. Para su crédito, Dell envía un dongle USB-C a USB-A y HDMI en la caja, y el conector de audio permanece donde pertenece (no desaparece como el XPS 13). Desafortunadamente, una de nuestras principales quejas sobre el modelo anterior sigue siendo una cámara web de 720p de baja calidad, cuya calidad de imagen es útil pero notablemente más borrosa que la de las cámaras web de 1080p que vemos cada vez más en otros lugares. Una computadora portátil tan costosa merece al menos una cámara de 1080p, si no una de las cámaras web de 5 u 8 megapíxeles que se ven en las unidades HP recientes.

Una vez más, si bien el diseño, con algunas excepciones, se ve y se siente de la mejor calidad, nada de esto es nuevo en esta edición. Si bien no hay nada de malo con una actualización de componentes puramente orientada al rendimiento, solo hace que esta iteración sea menos emocionante. Si tiene un modelo 9520, no necesita cambiarlo. Si tiene un flujo de trabajo exigente o un XPS 15 antiguo, las piezas nuevas son atractivas.

Al igual que con la mayoría de las computadoras portátiles Dell, encontrará muchas opciones de configuración para la XPS 15. De hecho, deberá consultar detenidamente el sitio web de Dell, ya que al momento de escribir este artículo, el modelo del año pasado basado en CPU Intel de 12.ª generación todavía estaba disponible a partir de $1,099. Los sistemas modelo 9530 de 13.ª generación tienen un precio inicial de $1299.

Ese precio le permite comprar un procesador Core i7-13700H, gráficos Intel Arc A370M, 16 GB de memoria, una unidad de estado sólido de 512 GB y una pantalla no táctil de 1920 x 1200 píxeles. Nuestra unidad de prueba casi duplicó ese precio a $ 2499, manteniendo la misma CPU pero aumentando la memoria a 32 GB, el almacenamiento a 1 TB y la pantalla al panel táctil OLED de 3.5K. También actualizó el procesador de gráficos a la Nvidia GeForce RTX 4070 considerablemente más potente.

Este último es quizás el principal contribuyente al costo de nuestra unidad de revisión, por lo que si no necesita una potencia gráfica de primer nivel para el diseño profesional, la representación CGI, la edición de imágenes o videos o los juegos, puede vivir sin la adición exorbitante (una actualización de $ 650 al modelo base). Para cargas de trabajo más livianas, puede ahorrar unos cientos de dólares con una GPU RTX 4050 o 4060.

Sin embargo, si puede permitírselo, la GeForce RTX 4070 es una GPU móvil llena de energía (aunque limitada a 40 vatios en este sistema delgado), por lo que es una adición emocionante. Las GPU de la serie RTX 40 más bajas terminarán en muchos sistemas que no son de juegos para uso profesional ligero, y el RTX 4070 es un paso adelante incluso de esos.

Otra actualización de $ 650 que Dell no optó por enviarnos es el poderoso Core i9-13900H de Intel, que según nuestras pruebas sería aún más rápido para aplicaciones exigentes. Al igual que con el RTX 4070, los profesionales que saben que necesitan la máxima potencia deberían considerar gastar mucho dinero, aunque es probable que los usuarios cotidianos no necesiten jugar en ese nivel. El Core i7-13700H contiene seis núcleos de rendimiento y ocho núcleos eficientes que son más que capaces de manejar cargas de trabajo moderadas a pesadas.

En cuanto a la actualización de la pantalla, no puede solicitar el panel OLED con los gráficos Intel Arc, pero debe combinarlo con el RTX 4050 o superior. Los clientes de cuasi estaciones de trabajo pueden pedir hasta 64 GB de memoria y 8 TB de almacenamiento (dos SSD de 4 TB).

Para determinar qué tan efectivos son los nuevos componentes, sometimos el XPS 15 a nuestro conjunto de referencia habitual, comparando sus resultados con la versión del año pasado y algunos competidores recientes que se ven aquí.

Todos son portátiles premium de varios tamaños que, como el XPS 15, están dirigidos a creadores profesionales de contenido digital y usuarios de nivel entusiasta. Entre ellos, encontrará una variedad decente de componentes recientes de AMD, Intel y Nvidia.

El punto de referencia principal de PCMark 10 de UL simula una variedad de flujos de trabajo de creación de contenido y productividad del mundo real para medir el rendimiento general de las tareas centradas en la oficina, como procesamiento de textos, hojas de cálculo, navegación web y videoconferencias. También ejecutamos la prueba de unidad de sistema completo de PCMark 10 para evaluar el tiempo de carga y el rendimiento del almacenamiento de una computadora portátil.

Otros tres puntos de referencia se centran en la CPU, utilizando todos los núcleos y subprocesos disponibles, para calificar la idoneidad de una PC para cargas de trabajo con uso intensivo del procesador. Cinebench R23 de Maxon utiliza el motor Cinema 4D de esa empresa para renderizar una escena compleja, mientras que Geekbench 5.4 Pro de Primate Labs simula aplicaciones populares que van desde renderizado de PDF y reconocimiento de voz hasta aprendizaje automático. Finalmente, usamos el transcodificador de video de código abierto HandBrake 1.4 para convertir un videoclip de 12 minutos de 4K a una resolución de 1080p (los tiempos más bajos son mejores).

Normalmente, nuestra prueba final de productividad es PugetBench para Photoshop del fabricante de estaciones de trabajo Puget Systems, una extensión automatizada de Creative Cloud versión 22 del famoso editor de imágenes de Adobe que evalúa el rendimiento de una PC para la creación de contenido y aplicaciones multimedia. Sin embargo, nos hemos encontrado con problemas de compatibilidad con la versión de software que usamos y el hardware más reciente, por lo que buscaremos cambiar de versión o resolver este problema en un futuro cercano.

No encontrará muchas sorpresas aquí: varios de estos sistemas comparten el mismo procesador, por lo que vemos un rendimiento muy similar en estas pruebas, con los cinco superando los 4000 puntos en PCMark 10 que indican una excelente productividad para las tareas diarias de oficina. La única computadora portátil de la serie AMD Ryzen 7 7000 logró mantenerse con sus competidores Intel, a veces solo medio paso por detrás. En términos de rendimiento de procesamiento, realmente no puede equivocarse con ninguno de estos sistemas si está buscando procesar algo de edición de medios o creación de contenido. Encontrará sistemas más potentes e incluso más potentes en la categoría de estaciones de trabajo móviles, pero en cuanto a equilibrio entre potencia y portabilidad, estas máquinas son difíciles de superar.

Probamos los gráficos de PC con Windows con dos simulaciones de juegos DirectX 12 de 3DMark de UL: Night Raid (más modesto, adecuado para portátiles con gráficos integrados) y Time Spy (más exigente, adecuado para plataformas de juegos con GPU discretas). También probamos dos puntos de referencia de OpenGL del GFXBench multiplataforma, que se ejecutan fuera de la pantalla para adaptarse a diferentes resoluciones de pantalla. La XPS 15 no es una computadora portátil para juegos, por lo que no ejecuté nuestros puntos de referencia de juegos del mundo real, pero sabemos que la GeForce RTX 4070 es una GPU para juegos más que capaz.

Las computadoras portátiles que no son para juegos con gráficos integrados tienden a superar estas pruebas, pero las GPU discretas en este grupo mostraron sus gráficos y habilidades 3D con resultados impresionantes. Para flujos de trabajo de modelado o animación súper pesados, querrá algo del pasillo de la estación de trabajo, pero los editores de video y los creadores de contenido general estarán más que satisfechos.

A pesar de sus puntajes admirables, diré que la GeForce RTX 4070 puede no ser la elección de mejor valor para la XPS 15, ya que está limitada a 40 vatios de potencia (otros diseños móviles pueden alimentar la GPU hasta 115 W). Las GPU teóricamente menores en las otras computadoras portátiles demostraron ser lo suficientemente cercanas como para hacer cuestionable el costo más alto del RTX 4070. No pudimos probar un Dell con el RTX 4060, pero por sus ahorros de $ 150, es casi seguro que tiene un rendimiento lo suficientemente cercano como para brindarle un buen servicio.

Por supuesto, estamos hablando de un pequeño porcentaje del costo total de la computadora portátil, por lo que el techo de 40 vatios de Dell no es un factor decisivo, aunque es algo a tener en cuenta. Puede obtener más información sobre las diferencias de potencia y las limitaciones de las GPU para computadoras portátiles y de escritorio en nuestra pieza de prueba GeForce RTX 4090 para computadoras de escritorio y móviles.

Probamos la duración de la batería de la computadora portátil reproduciendo un archivo de video de 720p almacenado localmente con el brillo de la pantalla al 50 % y el volumen de audio al 100 % hasta que el sistema se cierra. Nos aseguramos de que la batería esté completamente cargada antes de la prueba, con Wi-Fi y la retroiluminación del teclado apagadas.

Para calificar las pantallas de las computadoras portátiles, también usamos un sensor de calibración de monitor Datacolor SpyderX Elite y su software de Windows para medir la saturación de color de una pantalla (qué porcentaje de las gamas o paletas de colores sRGB, Adobe RGB y DCI-P3 puede mostrar la pantalla) y su 50% y brillo máximo en nits (candelas por metro cuadrado).

Los reemplazos de computadoras de escritorio pasan gran parte de su tiempo enchufados, pero una batería de larga duración siempre es una ventaja cuando los negocios lo sacan de la oficina. El XPS 15 pasó con gran éxito y más de 14 horas de resistencia. Verá tiempos de ejecución más cortos si procesa la creación de contenido en lugar de reproducir videos, pero aún debe tener mucho espacio libre para trabajar lejos de una toma de corriente.

No es sorprendente que el panel OLED del nuevo XPS 15 ofreciera una amplia cobertura de color superada solo por Samsung, y un brillo máximo más que amplio de 422 nits (el altísimo contraste de las pantallas OLED hace que cualquier cosa por encima de 300 o 350 nits sea una bendición, mientras que normalmente busque al menos 400 nits de los paneles IPS). Los números de SpyderX Elite confirmaron nuestras pruebas de globo ocular, que mostraron colores brillantes y brillantes.

El Dell XPS 15 2023 es más o menos exactamente lo que esperaría del buque insignia de la compañía. Sus nuevos componentes brindan una potencia y longevidad considerablemente superiores, mientras que la construcción y el diseño premium de la máquina permanecen intactos. Puede que no sea demasiado emocionante, pero los leales y los que mejoran XPS deberían estar más que felices.

En cuanto a los inconvenientes, nuestra unidad de revisión es bastante costosa y la GPU GeForce RTX 4070 no puede alcanzar el potencial aquí que puede alcanzar en las computadoras portátiles de mayor potencia. Aún así, el modelo 9530 tiene un precio inicial razonable y las actualizaciones menores de GPU son asequibles. Si bien está lejos de ser una reinvención, y ya es hora de obtener al menos una cámara web de 1080p, la XPS 15 repite fácilmente su victoria en la elección del editor como un reemplazo de escritorio de primer nivel.

Totalmente enfocada en el nuevo silicio, la última laptop Dell XPS 15 agrega una batería de larga duración al rendimiento líder al que se accede mediante una hermosa pantalla táctil OLED, conservando su estado de mejor en su clase.

Regístrese para el informe de laboratoriopara recibir las últimas reseñas y los mejores consejos sobre productos directamente en su bandeja de entrada.

Este boletín puede contener publicidad, ofertas o enlaces de afiliados. Suscribirse a un boletín informativo indica su consentimiento a nuestros Términos de uso y Política de privacidad. Puede darse de baja de los boletines en cualquier momento.

Su suscripción ha sido confirmada. ¡Mantén un ojo en tu bandeja de entrada!